请问老法师｜“啃老”不可取，“啃娃”族上线？文旅部发文：严禁！

“啃老”这个词如今已经不是什么新鲜事物了，很多“啃老族”有着这样那样的借口，什么年收入才几万块，还要养孩子、买房子、买车等等等等，不过，知道要找借口，其实也表明他们自己也知道，父母养育自己成人，已经尽到了身为家长的责任，即便是“无奈”“啃老”，也是不可取的。

而随着网络视频的兴起，新一波“啃娃”族出现了：原本大家在社交平台、网络空间“晒娃”，是展现自家娃的软萌可爱， 颇有“敝帚自珍”的味道，瘌痢头儿子自家的好嘛，现在有些晒娃分享却渐渐走向了畸形，利用未成年的孩子来获取利益 ，为此甚至还不惜伤害到孩子。

比如某平台上已经被封账号的小网红“佩琪”，才三岁体重已经达到了70斤，父母不仅带她去就医控制饮食，反而给她营造出一个”爱吃“的人设，频繁开直播不说，给她吃的食物也越来越多，这样晒娃的目的到底是什么，显然不用焦焦说，大家都明白。还好，这样的账号，已经被封了。

再比如说，最近特别火的小朋友下厨的视频，你说十多岁的小朋友在家长的陪同下，学个做菜什么的，可以说是锻炼自理能力，可是，你让一个还穿着尿布的孩子站在灶台前，下厨做菜，是想干什么？

说到底，其实就是随着萌娃短视频爆火，让一些父母利用孩子打造账号当作生意来经营。翻开一些账号主页，大多可以看到“好物推荐”“找我官方合作”等标识。有运营儿童短视频账号的家长表示，靠娃就能月入15万元。

但是，当孩子变成了做生意的工具，他的正常生活还能得到保障吗？

所以，前不久，文旅部办公厅发布了《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，严禁借“网红儿童”牟利，保障未成年人在网络空间的合法权益。

虽然说，当父母不需要持证上岗，但是《未成年人保护法》对于为人父母，究竟应该做什么，怎么做，不能做什么，都有着明确的规定：

第十六条　未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责：

（一）为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；

（二）关注未成年人的生理、心理状况和情感需求；

（三）教育和引导未成年人遵纪守法、勤俭节约，养成良好的思想品德和行为习惯；

（四）对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力；

（五）尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育；

（六）保障未成年人休息、娱乐和体育锻炼的时间，引导未成年人进行有益身心健康的活动；

（七）妥善管理和保护未成年人的财产；

（八）依法代理未成年人实施民事法律行为；

（九）预防和制止未成年人的不良行为和违法犯罪行为，并进行合理管教；

（十）其他应当履行的监护职责。

第十七条　未成年人的父母或者其他监护人不得实施下列行为：

（一）虐待、遗弃、非法送养未成年人或者对未成年人实施家庭暴力；

（二）放任、教唆或者利用未成年人实施违法犯罪行为；

（三）放任、唆使未成年人参与邪教、迷信活动或者接受恐怖主义、分裂主义、极端主义等侵害；

（四）放任、唆使未成年人吸烟（含电子烟，下同）、饮酒、赌博、流浪乞讨或者欺凌他人；

（五）放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学；

（六）放任未成年人沉迷网络，接触危害或者可能影响其身心健康的图书、报刊、电影、广播电视节目、音像制品、电子出版物和网络信息等；

（七）放任未成年人进入营业性娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所；

（八）允许或者迫使未成年人从事国家规定以外的劳动；

（九）允许、迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约；

（十）违法处分、侵吞未成年人的财产或者利用未成年人牟取不正当利益；

（十一）其他侵犯未成年人身心健康、财产权益或者不依法履行未成年人保护义务的行为。

第十八条　未成年人的父母或者其他监护人应当为未成年人提供安全的家庭生活环境，及时排除引发触电、烫伤、跌落等伤害的安全隐患；采取配备儿童安全座椅、教育未成年人遵守交通规则等措施，防止未成年人受到交通事故的伤害；提高户外安全保护意识，避免未成年人发生溺水、动物伤害等事故。

除了建议为人父母的，好好学习一下作为监护人应当承担的责任以外，各大平台，是不是也应该承担起该有的社会责任的？别以晒娃日常为幌子，毁了孩子们的天真童年。

2021/4/11 本期老法师 

         沈雪颖

 《案件聚焦》主编 

好啦，今天的《请问老法师》就到这里啦！如果大家在法律方面有什么需求，欢迎通过留言和我们互动，或者点击“案件聚焦”公众号下方的“我要求助”，选择您需要的求助类型进行填写，我们会选择典型案例为大家答疑解惑！

我们下期再见哦！

END

作者丨沈雪颖

小编丨俞欣怡

往期推荐

▲ 点击查看原文

▲ 点击查看原文

▲ 点击查看原文